Самосовершенствование - Исследования - Насколько надежен лицо действительности на научные исследования и инженерные?



Часто считается наименее сложной мерой обоснованности, лицо, действия-это один из самых простых способов действия, которые могут быть применены в научно-исследовательской. Быстрый факт:действия могут быть измерены различными способами, и каждый способ измеряет различные аспекты валидности этого теста. Некоторые из различных видов действия:

--- 6 научно обоснованный способы уменьшения предвзятости социальной желательности

◆ Обоснованность Содержания
◆ Валидность
◆ Дискриминантная Валидность
◆ Внутренние Действия
◆ Внешней Валидности
◆ понятие лица ValidityThe действия был изучен психологами в мельчайших подробностях, и Келли (1927) определил, что "тест действителен, если он измеряет то, что измеряет. "Это означает, что действительность или браковочной этот тест является высокой, только если оно дает желаемых результатов, и никак иначе. Например, тест на интеллект является действительным, если он измеряет интеллект, а не память или что-нибудь еще. ► Что Лицо Действительности?Лицо действительности является наименее сложной и простой метод измерения действия опроса. Если информация "появляется" будут действительны на первый взгляд для неопытного глаза, (наблюдатели, люди не тест) это говорят в лицо действительности. Лицо действия учитывается только номинальная стоимость информации, а не ее надежность или точность. Он также известен как 'поверхности действительности, и это очень субъективный и поверхностный метод измерения действия. Это называется субьективное способ, как может показаться, весьма действует по номинальной стоимости для одного человека не всегда одинаково действует на другое лицо. Следовательно, целесообразно рассмотреть больше, чем два мнения людей, чтобы проверить лицо действительности. Лицо действие считается поверхностным методом измерения действительности, так как он только принимает во внимание, что исследование или опрос, как представляется, меры, а не то, что это действительно меры. Например, если обследование с целью определения предпочтений потребителей, но на самом деле меры, а не потребности потребителя, лицо действительности и дает неверное впечатление исследований. ► Определение Лица Действия

--- Интересные темы для исследования

Определяя лицо действительности может быть довольно трудной задачей, в случае сложных обширных исследований и опросов. Как правило, исследователи строят свои исследования или исследования и дать его своим коллегам или начальству за комментарий, который, в свою очередь, дают свои комментарии относительно работы исследователя. Эти комментарии, основанные на появление информации, а не на углубленное исследование. Таким образом, исследователи знают, если их работа кажется этические и надежный по номиналу, и они могут идти вперед с ее развитием. Однако лицо действительности нельзя полностью доверять.

► Преимущества И Недостатки В Лицо Действительности

Преимущества
Это относительно легче применить, чем другие меры действия.
Это не так трудоемко, как и другие меры действия.
Рецензент должен только взглянуть на исследования, чтобы увидеть, если это имеет смысл; нет необходимости тщательного исследования информации для определения ее достоверности.
Высокое лицо действительности помогает тем, принимающие участие в опросе, понимают это лучше, таким образом, давая более точные ответы.
Высокое лицо действительности помогает участникам и исследователи уверенны, что опрос и его результаты.
Недостатки
Если лицо действительности является единственной формой действия исследования, то он не может быть полагаться как он является наименее сложной и самой слабой меры действия. Некоторые эксперты также предполагают, что эта действительность не может быть даже классифицирована как реальная действительность.
Поскольку лицо действительности-это субъективный показатель, что может быть действителен для одного человека может быть не так для других, что приводит к путанице.
Даже если часть исследования, как представляется, быть действительным (имеет высокое лицо действительности), это не обязательно означает, что это на самом деле оказалось достоверными и надежными. Таким образом, это действительно не возможно сказать насколько полезны или правильное обследование/исследование, если оно измеряется с помощью других форм действия только лицо действительности.
Иногда, опросы могут содержать вопросы, которые могут обидеть участников, но имеют решающее значение для завершения программы исследований. В таких случаях, если обследование имеет высокое лицо действительности, участники могут отказаться отвечать на эти вопросы или ответить на них в искаженном свете, что приведет к неверной информации записанные.
► Надежность Лицом Действительности

Актуальность исследования так же важно, как его действия. Просто потому, что часть информации, собранной в ходе обследования, является допустимым, это, безусловно, не доказывает, что на него можно положиться, слишком. Надежность-это на самом деле последовательность этой информации. Если опрос является надежным, это означает, что на вопросы в этом опросе вызывает одни и те же ответы каждый раз, когда оно принято при аналогичных условиях.

В случае, если лицо действительности, исследования нельзя полагаться, если не доказано иное посредством иных мер проверки. Если научно доказано, чтобы быть надежным, он не может считаться действующим, что практически делает его бесполезным. Таким образом, в результате обследования должен быть надежным, даже если он не имеет высокое лицо действительности. Лицо действительности нельзя полагаться, если он не имеет других мер, поддерживающих его. Как мы видели из преимущества и недостатки лицо валидация, можно сделать вывод, что его нельзя использовать как единственный метод измерения действительности. Однако, в зависимости от каждой конкретной ситуации, это может быть хорошей мерой измеряя силу, если его поддерживают другие формы проверки, например, валидность или обоснованность содержания.


Комментарии


Ваше имя:

Комментарий:

ответьте цифрой: дeвять + пять =



Насколько надежен лицо действительности на научные исследования и инженерные? Насколько надежен лицо действительности на научные исследования и инженерные?